+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 

Os juízes não vêem «risco» e deixam em liberdade ao pedófilo {Benítez}

O tribunal alega que a pena ainda pode ser recorrida pelas vítimas. A Audiência de Barcelona rejeita que o exprofessor ingresse em prisão

 

O pedófilo {Joaquim} {Benítez}, após sair da Audiência de Barcelona na segunda-feira passada. - {ALBERT} {BERTRAN}

J. G. ALBALAT
08/05/2019

O exprofessor de ginástica da escola dos Maristas de Sants-Les Corts de Barcelona Joaquim Benítez seguirá el libertad. A Audiência de Barcelona rejeitou ontem seu rendimento imediato na cadeia, apesar de ter sido condenado a 21 anos e nove meses de prisão por abusar sexualmente de quatro alunos durante os anos 2006 e 2009. O tribunal sustenta que não há razões «objetivas» para acordar seu {encarcelamiento} e recorda que a sentença ainda não é firme/assine, pois cabe apresentar recurso perante o Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ({TSJC}). A defesa tem anunciado que fá-lo-á. O prazo vence na segunda-feira.

«Enquanto Benítez se passeia pelas ruas, suas vítimas tentam recuperar-se de seus {atrocidades}», lamentou Manuel Barbero, o pai dum dos afetados e impulsor das denúncias do caso Maristas. «Foi um balde de água fria. Como pessoa a pé e pai de um rapaz que leva anos encerrado e sofrendo, não o entendo», insistiu. Os advogados das vítimas recorrerão a negativa dos juízes a encarcerar ao exprofessor. Os magistrados da Secção 21 da Audiência decidiram manter a liberdade provisória para Benítez com as medidas cautelares ditadas pelo juiz instrutor em Fevereiro de 2016: comparências semanais, retirada de passaporte, proibição de sair de Espanha e não realizar atividades com menores, bem como cumprir uma ordem/disposição de afastamento até os queixosos.

SEM RAZÕES OBJETIVAS / O tribunal argumenta que «não se apreciam razões objetivas que justifiquem, desde o ponto de vista da {excepcionalidad} da prisão provisória e das circunstâncias do caso concreto, uma modificação da situação pessoal do arguido, em tanto/golo não ganhe firmeza a sentença ditada». No seu entender, as medidas vigentes e acordadas em Fevereiro de 2016 pelo juiz «mostraram-se eficazes até à data, e não se dão elementos atuais que modifiquem o prognóstico de risco». Neste sentido, enfatizam que o exdocente sempre tem comparecido nos tribunais. Os juízes recordam que «a adoção da prisão que se solicita neste momento procesual é uma medida de natureza cautelar, pois a sentença condenatória, se bem tem posto fim ao processo em primeira minuta, não é ainda firme/assine em tanto/golo que não tem {precluido} o prazo para a interposição de recurso». Mantêm que, «mesmo estando {penado}, não cabe amparar a medida de prisão que se solicita no facto/feito da condena nem muito menos convertê-la numa execução provisória da mesma», por contrário ao direito constitucional à liberdade.

A resolução recusa também o argumento da possível reiteração delituosa e o justifica indicando que os abusos denunciados aconteceram «faz mais de 10 anos», o que não permite «por sim» fazer uma «projeção de futuro» se não se apoia nalgum dado atual, como o contacto com «sujeitos suscetíveis de converter-se em vítimas» ou outras denúncias. Na vista para decidir a prisão «não se tem posto de manifesto nenhum facto/feito neste sentido», enfatiza o tribunal, que além disso detalha que as vítimas «já não são menores».

FUGA E REINCIDÊNCIA / A procuradoria, os advogados das vítimas e as acusações populares, exercidas pelo Câmara Municipal de Barcelona e a Generalitat, solicitaram na segunda-feira que o pedófilo ingresasse em prisão pelo risco de fuga. O fiscal precisou que existe também um grande risco de que o exprofessor dos {Marista} reincida porque «atua por impulsos». As acusações particulares alegaram que o risco de fuga é especialmente alto porque existem «reclamações doutras vítimas» pendentes de que se iniciem os trâmites judiciais e que o condenado carece de «enraizamento social» ou «obrigações». E apontaram a possibilidade de que Benítez tentasse suicidar-se. Na vista, o exprofessor de ginástica afirmou que não entendia «a pressa que têm agora para que entre em prisão» e que tinha vivido seis meses a dois quilómetros da fronteira com França e não se escapou.